1. Жмотяра

    Жмотяра Пользователь

    Регистрация:
    22 окт 2014
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    166
    Баллы:
    43
    Пол:
    Мужской
    По сути та же карта, но более сбалансированная, + меньше крысиных мест, вообщем сегодня играли, жалоб не было! :rules
     
  2. Ron

    Ron Пользователь

    Регистрация:
    1 янв 2013
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    63
    Баллы:
    28
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Россия г. Тюмень
    Не играл ещё на ней, но если действительно всё так и есть, то заменить можно. donner крайне не сбалансирована.
     
  3. apache

    apache Well-Known Member Команда форума

    Регистрация:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    1.397
    Симпатии:
    483
    Баллы:
    83
    Как сказал один мудрец....
     
  4. Жмотяра

    Жмотяра Пользователь

    Регистрация:
    22 окт 2014
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    166
    Баллы:
    43
    Пол:
    Мужской
    тут я с тобой не согласен, тем-более если ты так считаешь, то тебе должно быть пофиг, а нам нет, так что давай меняй(можешь даже назвать новую карту Donner, дабы не сеять смятение, вот и всё
     
  5. apache

    apache Well-Known Member Команда форума

    Регистрация:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    1.397
    Симпатии:
    483
    Баллы:
    83
    Я свое мнение могу обосновать:
    :rules У карты есть плюсы - убраны раздражающие кемперские окна на чердаке и в огороде. Но на этом плюсы заканчиваются.
    • Минус #1: К флагам по-прежнему сложно добраться.
      Минус #2: На фоне стандартного доннера она отвратительно тусклая.
      Минус #3: В отличии от доннера, которая стандартная и имеется "в комплекте", эта
    карта скачивается игрокам на комп.
    по мне так она не заслуживает замены доннера, но :mail жду альтернативных мнений...
     
  6. Жмотяра

    Жмотяра Пользователь

    Регистрация:
    22 окт 2014
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    166
    Баллы:
    43
    Пол:
    Мужской
    Минус #1 вообще ни о чём( т.к этот минус есть на обеих картах, он минусом не считается, Минус #2 с максимальным светом она становится нормальной(ну как по мне, жду альтернативных мнений), Минус #3 по этой логике можно вообще оставить только стандартные карты, предлагаю устроить голосование :azart
     
  7. apache

    apache Well-Known Member Команда форума

    Регистрация:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    1.397
    Симпатии:
    483
    Баллы:
    83
    Хорошо, пример из школьного учебника:
    У тебя есть погрызанное яблоко. Друг Петя предлагает поменять твое погрызанное яблоко на другое такое же яблоко, погрызанное им. Ты бы согласился?
    Ответ: .......нахера оно нужно!?....................

    А теперь представим на секунду, что он предложил тебе целое яблоко в обмен на твое погрызанное. Это изменило бы твое решение . Ты бы согласился?
    Ответ: .......конечно, ведь есть выгода!............
    Вот как раз об этом был первый и третий пункт. Понимаешь, о чем я?
     
  8. Жмотяра

    Жмотяра Пользователь

    Регистрация:
    22 окт 2014
    Сообщения:
    145
    Симпатии:
    166
    Баллы:
    43
    Пол:
    Мужской
    осветли карту( если можно) и поставть на голосование, у меня всё, с Доннером в любом случае нужно что-то делать, он наскучил большинству игроков( так же как и Flash кстати), я предлагаю какое-никакое решение, а ты воспринимаешь его в штыки
     
  9. apache

    apache Well-Known Member Команда форума

    Регистрация:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    1.397
    Симпатии:
    483
    Баллы:
    83
    Да вовсе не в штыки. Просто стараюсь мыслить объективно по методу преимуществ и недостатков.

    Осветлить, конечно, можно: пара щелчков и два часа компиляции; но главная проблема доннера,кальт и флэша в том, что на этих картах флаги идут в ряд и слишком мало проходов. Боюсь, их никак не исправить, не перелопатив половину карты и не убив неделю-две на всё про всё.

    Действительно хочешь помочь? Можешь предложить как исправить доннер, чтобы на нем было интереснее играть, а я с удовольствием осуществлю идею в жизнь, если она будет хороша.